3月11日晚，公寓之家热闹非凡，校自管会第二届辩论赛火热开赛。据悉，各部门踊跃报名，共有9支队伍参加了比赛。当晚有两场比赛如火如荼地展开。
当晚，第一场比赛的烽火由宣传部和文体部点燃，辩题为“经典著作是否应该被翻拍”。正方文体部慷慨激昂的自我介绍具有先声夺人的气势，而反方宣传部辩手们身着统一的服装，也可以看出有备而来，比赛一开始就牢牢地吸引了在场观众以及评委的眼球。立论环节，正方一辨通过种种观点向我们阐述了经典名著不应被翻拍的观点。反方则从矛盾出发，层层剖析经典名著应该翻拍的观点。在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。
比赛继续进行，开始自由辩论环节，正方以翻拍剧过多亵渎了经典，并且拍的戏太过于注重商业利益出发展开辩论，辩手们精辟的措辞，犀利的言辞，咄咄逼人；反方辩手也毫不示弱，通过经典的传承和现在这个时代需要创新的角度出发论证了自己的观点。短暂而精彩的观众提问环节后，比赛进入了结词环节。正方幽默犀利的话语和清晰的思路赢得了观众的阵阵掌声。
第二场辩论赛由自律部（正方）与学习部（反方）就“做鸡头好还是做凤尾好”展开了精彩的辩论。双方辩手旁征博引、据理力争、妙语连珠，整场比赛同样高潮迭起，引得场内掌声雷动。
最终，文体部和学习部顺利进入下一轮比赛，本报记者将对于辩论赛继续关注，让我们共同期待他们接下来的精彩表现。
|
